[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بانک‌ها و نمایه‌ها::
ثبت کد ارکید::
::
(CC-BY 4.0)

AWT IMAGE

Journal of Research in Dental Sciences is licensed under a "Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0)"

..
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی دارای رتبه علمی-پژوهشی از وزارت بهداشت بوده و در پایگاه chemical abstract به عنوان نمایه سطح دو جهت ارتقای اعضای هیات علمی علوم پزشکی نمایه میگردد.
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی در آخرین گزارش پایگاه ISC دارای میانگین ضریب تاثیر0.223 در رشته دندانپزشکی می باشد.
..
:: دوره 23، شماره 2 - ( فصلنامه تحقیق در علوم دندانپزشکی تابستان 1405 ) ::
جلد 23 شماره 2 صفحات 111-103 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسۀ میزان تحلیل استخوان در ایمپلنت‌گذاری به روش فوری و تأخیری در فک پایین به‌عنوان پایۀ اوردنچر یک تا پنج سال بعد از قراردادن پروتز
آرش لامعی ، یوسف کنعانی زاده ، عاطفه بردوده ، سینا سرپرست*
دبیر کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران ، Sinasarparast7@gmail.com
چکیده:   (606 مشاهده)
خلاصه:
سابقه وهدف: ایمپلنت‌ها به عنوان پایه‌ای برای حمایت از پروتز عمل می‌کنند. قرار دادن فوری ایمپلنت در ساکت دندان تازه کشیده شده به یک گزینه درمانی قابل قبول برای کاهش زمان درمان و افزایش زیبایی تبدیل شده است. در مطالعه حاضر، میزان تحلیل استخوان در ایمپلنت‌گذاری به روش فوری و تأخیری بر روی نمونه آماری از جمعیت شهر تبریز مقایسه شد.
مواد و روش ها: در این مطالعه توصیفی-پسارویدادی، 34 بیمار 18 تا 65 ساله بر اساس معیارهای ورود انتخاب و به‌طور تصادفی به دو گروه 17 نفری تقسیم شدند. در گروه 1 کاشت ایمپلنت فوری و در گروه 2 کاشت ایمپلنت تأخیری انجام شد. گرافی‌های پانورامیک مربوط به زمان ایمپلنت‌گذاری هر بیمار بررسی و ارتفاع استخوان آلوئولار بیمارانی که وارد مطالعه شده بودند، ثبت شد. سپس از بیماران گرافی پری اپیکال موازی تهیه شد و ارتفاع استخوان آلوئولار اندازه‌گیری شد. در این بیماران حداقل یک سال از زمان لود پروتزی گذشته بود. داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS 25و آزمون‌های آماری Mann-Whitney و Kruskal-Wallis Test بررسی شدند.
یافته ها: تحلیل دیستالی تفاوت معنی‌داری در دو نوع ایمپلنت‌گذاری فوری و تأخیری نداشت. تحلیل مزیالی و تحلیل استخوان مندیبل در جای‌گذاری تأخیری ایمپلنت به‌طور معناداری بیش از جای‌گذاری فوری بود. در جای‌گذاری ایمپلنت فوری، تحلیل استخوان تفاوت معناداری در گروه‌های سنی نداشت اما در جای‌گذاری تأخیری ایمپلنت، تفاوت معناداری مشاهده شد. در هر دو نوع روش ایمپلنت‌گذاری، تحلیل استخوان تفاوت معناداری در زنان و مردان نداشت.
نتیجه‌گیری: تحلیل استخوان در روش جای‌گذاری فـوری ایمپلنت به‌طور معناداری کمتر از روش جای‌گذاری تأخیری ایمپلنت بود.
 
واژه‌های کلیدی: جای‌گذاری فـوری ایمپلنت، جای‌گذاری تأخیری ایمپلنت، تحلیل استخوان.
متن کامل [PDF 836 kb]   (391 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه اصیل | موضوع مقاله: جراحی-
فهرست منابع
1. Warrer, K, D Buser, N Lang and et al, Plaque‐induced peri‐implantitis in the presence or absence of keratinized mucosa. An experimental study in monkeys. Clinical oral implants research,1995, 6 (3), 131-138. [DOI:10.1034/j.1600-0501.1995.060301.x]
2. Mericske‐stern, R, T Steinlin Schaffner, P Marti and et al. (1994). Peri‐implant mucosal aspects of ITI implants supporting overdentures. A five‐year longitudinal study. Clinical Oral Implants Research, 5 (1), 9-18. [DOI:10.1034/j.1600-0501.1994.050102.x]
3. Newman MG, Takei HH, Carranza FA, Carranza s Clinical periodontology. 9th ed. Philadelphia W.B. Saunders company.2002
4. Ennerby L, Meredith N. Resonance frequency analysis: measuring implant stability and osseointegration.CompendContinEduc Dent. 1998 May;19 (5):493-8, 500, 502; quiz 504.
5. Eckert SE, Koka S, Wolfinger G, Choi YG, Survey of implant experienoe by prosthodintists, in the united states. J Prosthodont ,2002, 11 (3):194-201. [DOI:10.1053/jopr.2002.127768]
6. Tealdo T, Bevilacqua M, Pera F, Menini M, Ravera G, Drago C, et al. Immediate versus delayed loading of dental implants in edentulous maxilla: a 36-month prospective study. Int J Prosthodont 2011; 24 (4): 294-302.
7. Amoian B, Haghanifar S, Hosein Kazemi H, HAghpanah aski M. Comparison of crestal bone resorption in immediate and delayed implants on radiographic views: A preliminary study. J Isfahan Dent Sch 2014; 10 (6): 457-467.
8. Branemark PI. Introduction to osseointegration. In: Branemark PI, Zarb GA, Albrektsson T, editors. Tissue-integrated prosthesis: Osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence Publishing; 1985. pp. 11-76.
9. Schroeder A, Van der Zypen E, Stich H, Sutter F. The reactions of bone, connective tissue, and epithelium to endosteal implants with titanium-sprayed surfaces. J Maxillofac Surg 1981; 9 (1): 15-25. [DOI:10.1016/S0301-0503(81)80007-0]
10. Sanda M, Fueki K, Radke Bari P, Baba K , Comparison of immediate and conventional loading protocols withrespect to marginal bone loss around implants supporting mandibularoverdentures: A systematic review and meta-analysis ; Japanese Dental Science Review 55 (2019) 20-25. [DOI:10.1016/j.jdsr.2018.09.005]
11. Karimi M, Atashrazm P, Rastgoo Z, Zamani Alavijeh L. Comparison of Treatment Success Rate in Single Vs. Double Retained Mandibular over Dentures Following Immediate Loading. J Res Dent Sci 2012; 9 (3) :116-124.
12. Peñarrocha-Diago MA, Maestre-Ferrín L, Demarchi CL, Peñarrocha-Oltra D, Peñarrocha-Diago M. Immediate versus nonimmediate placement of implants for full-arch fixed restorations: a preliminary study. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Jan;69 (1):154-9. [DOI:10.1016/j.joms.2010.07.083]
13. Abrahamsson I, Berglundh T, Wennström J, Lindhe J. The per-implant hard and soft tissues at different implant system.A comparative study in the dog. Clin Oral Implant Res 1996; 7 (3): 212-9. [DOI:10.1034/j.1600-0501.1996.070303.x]
14. Buser D, Mericske Stern R, Bernard JP, Behneke A, Behneke N, Hirt HP, et al. Long term evaluation of non submerged ITI implants. Part 1: 8 years life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implants Res. 1997 Jun:8 (3):161-72. [DOI:10.1034/j.1600-0501.1997.080302.x]
15. Schwartz-Arad D, Gulayev N ,Chaushu G. Immediate versus non-immediate implantation for full-arch fixed reconstruction following extraction of all residual teeth: a retrospective comparative study. J Periodontol 2000; 71 (6): 923-8. [DOI:10.1902/jop.2000.71.6.923]
16. Hameed U, Kour N, Sehar K, A comparative study evaluating the effects of crestal bone change following immediate and delayed implant placement. International Journal of Science & Healthcare Research. 2023; 8 (1): 145-152 [DOI:10.52403/ijshr.20230120]
17. Jalaluddin M, Awasthi N, Arun M, et al. Evaluation of the Impact of Immediate and Delayed Implant Placement on Crestal Bone: A Comparative Study. World J Dent 2021;12 (5): 376-380. [DOI:10.5005/jp-journals-10015-1857]
18. Botticelli D, Berglundh T, Lindhe J. Hard-tissue alterations following immediate implant placement in extraction sites. J Clin Periodontol. 2004 Oct;31 (10):820-8. [DOI:10.1111/j.1600-051X.2004.00565.x]
19. Block MS, Mercante DE, Lirette D, Mohamed W, Ryser M, Castellon P. Prospective evaluation of immediate and delayed provisional single tooth restorations. J Oral Maxillofac Surg. 2009 Nov; 67 (11 Suppl):89-107. [DOI:10.1016/j.joms.2009.07.009]
20. Barone A, Toti P, Quaranta A, Derchi G, Govani U. The Clinical Outcomes of Immediate Versus Delayed Restoration Procedures on Immediate Implants: A Comparative Cohort Study for Single-Tooth Replacement. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Dec;17 (6):1114-26. [DOI:10.1111/cid.12225]
21. Slagter KW, den Hartog L, Bakker NA, et al. Immediate placement of dental implants in the esthetic zone: a systematic review and pooled analysis. J Periodontol 2014;85 (7): 241-250 [DOI:10.1902/jop.2014.130632]
22. Tonetti MS, Cortellini P, Graziani F, et al. Immediate versus delayed implant placement after anterior single tooth extraction: the timing randomized controlled clinical trial. J Clin Periodonto 2017;44 (2): 215-224 [DOI:10.1111/jcpe.12666]
23. Sunitha RV, Ramakrishnan T, Kumar S, Emmadi P. Soft tissue preservation and crestal bone loss around single-tooth implants. J Oral Implantol. 2008;34 (4):223-9. [DOI:10.1563/0.907.1]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Lamei A, Kananizadeh Y, Bardoudeh A, Sarparast S. Comparison of Bone Resorption Following Immediate and Delayed Implant Placement in the Mandible as an Overdenture Support One to Five Years After Prosthesis Placement. J Res Dent Sci 2026; 23 (2) :103-111
URL: http://jrds.ir/article-1-1637-fa.html

لامعی آرش، کنعانی زاده یوسف، بردوده عاطفه، سرپرست سینا. مقایسۀ میزان تحلیل استخوان در ایمپلنت‌گذاری به روش فوری و تأخیری در فک پایین به‌عنوان پایۀ اوردنچر یک تا پنج سال بعد از قراردادن پروتز. مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی. 1405; 23 (2) :103-111

URL: http://jrds.ir/article-1-1637-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 23، شماره 2 - ( فصلنامه تحقیق در علوم دندانپزشکی تابستان 1405 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی Res Dent Sci
Persian site map - English site map - Created in 0.09 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4774